Die Grundrechte

Ein Recht zu haben und es durchsetzen zu können, sind zwei verschiedene Dinge. Entscheidend sind Rechtsweg und Fristen.

Illustration: Die Grundrechte

Warum diese Seite auf AffectionPlus steht

Sie greifen an zwei Stellen im Familienleben. In Verfahren zunächst: eine Scheidung, eine Erbschaft, eine Entscheidung über das Sorgerecht werden auch auf diesem Feld geführt — faires Verfahren, Gleichheit der Ehegatten, Achtung des Privat- und Familienlebens, Kindeswohl. Es ist das Argument, das man zieht, wenn die nationale Regel ein offensichtlich ungerechtes Ergebnis liefert.

Im Engagement sodann: Auf diese Rechte beruft man sich, um ein Gesetz zu ändern. Die Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare, Vaterschaftsurlaub, Wechselmodell, Familienleistungen, Anerkennung oder Verbot der Mehrehe — jedes Mal, wenn sich irgendwo eine Regel des Familienlebens bewegt hat, hat sich jemand zuerst auf ein Grundrecht gestützt. Wer ein Gesetz ändern will, fängt hier an.

Wer kann ein Gesetz aufheben?

Das ist die erste Frage, und die Antwort teilt die Rechtsordnungen in zwei Gruppen. In manchen Staaten kann ein Verfassungsgericht ein Gesetz aufheben, das gegen Grundrechte verstösst. In anderen kann das Gericht die Unvereinbarkeit nur feststellen; das Gesetz bleibt in Kraft, bis der Gesetzgeber handelt. Eine dritte Variante: Das nationale Gesetz ist der Kontrolle entzogen, aber ein ratifizierter Vertrag erlaubt es, seine Anwendung mittelbar anzugreifen. Welche Variante gilt, bestimmt die gesamte Strategie.

Gegen wen wirken Grundrechte?

Grundrechte richten sich zunächst gegen die öffentliche Gewalt. Gegenüber Arbeitgebern, Vermietern oder Händlern wirken sie oft nur mittelbar, über das Zivilrecht oder über Antidiskriminierungsrecht. Einige Rechtsordnungen gehen weiter und machen ihren Grundrechtskatalog zwischen Privaten anwendbar; andere haben diese Aufgabe einer spezialisierten Stelle übertragen. In der Praxis führt bei privaten Gegnern fast immer der Weg über das Diskriminierungsverbot zum Ziel.

Aussergerichtliche Wege, die zu selten genutzt werden

Ombudsstellen, nationale Menschenrechtsinstitutionen und Aufsichtsbehörden sind kostenlos, ohne Anwalt zugänglich und oft wirksam. Manche haben echte Befugnisse – ermitteln, anordnen, teils entschädigen – andere sprechen nur Empfehlungen aus, die gleichwohl Gewicht haben. Ihre Anrufung hemmt die gerichtlichen Fristen in der Regel nicht: Beide Wege müssen parallel verfolgt werden.

Regionale und internationale Rechtsmittel

Fast alle setzen die Erschöpfung des innerstaatlichen Rechtswegs voraus und kennen kurze Fristen ab der letzten nationalen Entscheidung. Einzelne regionale Mechanismen lassen ausnahmsweise eine direkte Beschwerde ohne Erschöpfung zu und sind dort, wo es sie gibt, der zugänglichste Weg. Der Individualzugang hängt teils von einer freiwilligen Erklärung des Staates ab, die zurückgenommen werden kann: Das ist vorab zu prüfen.

Fristen sind die häufigste Ursache des Scheiterns

Grundrechtsbeschwerden unterliegen kurzen Fristen – oft Wochen oder wenige Monate ab Zustellung einer Entscheidung – und sie sind fast nie erstreckbar. Notieren Sie das Zustelldatum jeder Entscheidung sofort und prüfen Sie die Frist, bevor Sie überhaupt entscheiden, ob Sie vorgehen wollen.

Die Rechtslage Land für Land

Rechtsrahmen, Verfahren, Fristen und Kosten unterscheiden sich von Land zu Land. Zu jedem der folgenden Länder gibt es eine ausführliche Seite: Rechtsgrundlagen, wichtige Fakten, Vorgehen, Kosten, Anlaufstellen und Fallstricke.

Wählen Sie ein Land, um die ausführliche Seite zu öffnen.

Europäischer Rahmen

Europäische Union

Die Charta hat seit 2009 denselben Rang wie die Verträge, bindet die Mitgliedstaaten aber nur bei der Durchführung des Unionsrechts.

Deutschland, Österreich, Schweiz

Deutschland

Jede Person kann nach Ausschöpfung des Rechtswegs selbst Verfassungsbeschwerde erheben - ohne Anwaltszwang.

Österreich

Eine Besonderheit: Die Europäische Menschenrechtskonvention gilt in Österreich im Verfassungsrang.

Schweiz

Ein moderner Grundrechtskatalog - aber Bundesgesetze kann das Bundesgericht nicht aufheben.

Luxemburg, Liechtenstein und Ostbelgien

Luxemburg

Eine vollständig revidierte Verfassung ist 2023 in Kraft getreten.

Liechtenstein

Der Staatsgerichtshof entscheidet über Individualbeschwerden - ein direkter Verfassungsrechtsweg.

Belgien (Deutschsprachige Gemeinschaft)

Der Verfassungsgerichtshof ist leicht zugänglich: Nichtigkeitsklage binnen sechs Monaten oder Vorabentscheidungsfrage durch das Gericht.

Weitere Länder mit deutschsprachiger Bevölkerung

Italien (Südtirol)

Eine Besonderheit Italiens: Es gibt keine Individualbeschwerde zum Verfassungsgericht – nur der Richter kann vorlegen.

Namibia

Die namibische Verfassung schützt die Grundrechte so stark, dass sie nicht zu Lasten der Bürger geändert werden dürfen.

Dieses Thema wird auch behandelt für französischsprachige Länder · englischsprachige Länder.

Zum Weiterlesen

Links zu amtlichen oder maßgeblichen Quellen. Sie öffnen in einem neuen Tab.

Seite geprüft im September 2026. Die genannten Rechtstexte können sich ändern: Im Zweifel bei der genannten amtlichen Quelle bestätigen.

Diese Seite in der Sitemap finden

Eine Frage, eine Korrektur, ein Vorschlag? Schreiben Sie uns.