Setenta y ocho niños, 1993-1998

Una cohorte de niños seguida en el hospital Armand-Trousseau durante seis años, en el momento exacto en que el VIH pediátrico dio un vuelco. Lo que mostró, y lo que ha cambiado desde entonces.

Illustration : Soixante-dix-huit enfants, 1993-1998

Por qué esta página está en AffectionPlus

Porque se trata del VIH infantil. Esta cohorte documenta la transmisión de la madre al hijo, lo que ocurría con esos niños antes de las triterapias y lo que cambió el acceso al tratamiento. Es el mismo tema que el embarazo, la detección en la pareja y la prevención de la transmisión: una cuestión de familia, no solo una cuestión médica.

Los datos son antiguos y así lo dicen: sirven de referencia histórica para medir lo que han cambiado la detección sistemática y el tratamiento. Las cifras actuales están en la página VIH y sida y en las fichas de país.

Entre el 1 de enero de 1993 y el 31 de diciembre de 1998, la unidad de oncohematología pediátrica del hospital Armand-Trousseau, en París, siguió a 122 niños que vivían con el VIH. Una memoria redactada en el seno de ese equipo, en la unidad dirigida por los profesores Christian Courpotin y Guy Leverger, analizó retrospectivamente los 78 expedientes completos de ese grupo de pacientes en seguimiento.

Esos seis años no son seis años como los demás. Cubren exactamente el momento en que el VIH del niño deja de ser una enfermedad mortal para convertirse en una enfermedad crónica. Releer hoy ese trabajo es mirar un vuelco mientras se produce.

Quiénes eran esos niños

Pacientes en seguimiento 1993-1998122 niños; 18 fallecidos, 22 perdidos para el seguimiento o seguidos de forma irregular; 78 expedientes completos analizados
EdadDe 18 meses a 21 años: media 8,5 años, mediana 8 años
Vía de infección69 por transmisión de la madre al hijo, 5 por transfusión, 4 de origen indeterminado
EscolarizaciónEl 97,5 % de los niños de más de tres años estaban escolarizados

Esos cinco niños infectados por transfusión, entre los mayores de la cohorte, recuerdan una historia hoy casi olvidada: antes de que se garantizara la seguridad de los productos sanguíneos, el VIH pediátrico no era solo un asunto de transmisión materna.

Lo que muestran las cifras

En los seis años, murieron 18 niños, es decir, el 15 % de la cohorte. Todos estaban en el estadio más grave de la clasificación pediátrica en el momento del fallecimiento. La edad al fallecer dibuja con nitidez la doble distribución característica de la enfermedad en el niño: siete niños de tres años o menos, nueve de diez años o más; las formas precoces, fulminantes, y las formas lentas.

Pero la curva cambia de tendencia a partir de 1995. La comparación del final del periodo con su inicio es llamativa:

1993-19941997-1998
Fallecimientos61
Transmisión de la madre al hijo15 %3 %
Duración media de la hospitalización14 días5,6 días
Asistencia nutricionalFrecuenteSuspendida
EscolaridadInterrumpida para muchosTodos los niños escolarizados

Una división por cinco de la tasa de transmisión en cuatro años, en un solo servicio: es el resultado de los ensayos que acababan de concluir.

Los tres ensayos que lo cambiaron todo

La memoria señala también, con la prudencia que entonces se imponía, la inquietud suscitada por dos fallecimientos de niños no infectados expuestos a la profilaxis, en los que se había planteado una afectación mitocondrial. La conclusión de la época —mantener la profilaxis sin dejar de informar a las madres— ilustra bien cómo se decide una política sanitaria cuando los datos son incompletos.

La carrera de las líneas de tratamiento

En 1998, ya ningún niño de la cohorte estaba en monoterapia; una cuarta parte seguía en biterapia, la mayoría había pasado a tres moléculas o más. Casi todos habían atravesado sucesivamente una monoterapia y después una biterapia; algunos estaban en su tercera o cuarta triterapia.

La memoria observa entonces una señal que el tiempo confirmó: cuanto más potentes son las combinaciones, más deprisa se cambian. La duración media con un mismo esquema era de alrededor de un año en biterapia, y de solo siete meses en triterapia. Detrás de esa aceleración, tres problemas nuevos que iban a ocupar los veinte años siguientes: las resistencias, la adherencia y el mantenimiento de la eficacia a largo plazo.

Dos niños, dos lecciones

El trabajo detalla dos trayectorias opuestas. El primer niño responde de inmediato y de forma duradera, en los tres planos: clínico, inmunológico y virológico. El segundo está en fracaso aparente: su carga viral sigue siendo mala. Sin embargo, está mejor: retirada de la gastrostomía, recuperación del crecimiento, vuelta a la escuela, CD4 que suben de 20 a 400 por milímetro cúbico. La conclusión, escrita en 1999, no ha envejecido: «hay que saber esperar», y quizá no haya que querer a toda costa una carga viral indetectable.

Lo que ha cambiado desde entonces

A finales de los años 1990Hoy
¿A quién se trata?Primero a los niños sintomáticos o inmunodeprimidos; el tratamiento universal precoz era todavía un protocolo de ensayoA todos los niños infectados, sea cual sea la edad, el estadio y los CD4, lo antes posible
¿Con qué?Análogos de nucleósidos, primeros inhibidores de la proteasa, primeros no nucleósidos; jarabes múltiples, varias tomas al díaTriterapia en torno a un inhibidor de la integrasa, el dolutegravir, desde las primeras semanas de vida y desde los tres kilos
¿En qué forma?Formas líquidas poco manejables, dosis calculadas según la superficie corporalComprimidos dispersables pediátricos adaptados a los pesos bajos: el obstáculo superado más recientemente
Transmisión de la madre al hijo26 % sin tratamiento; 8 % y después 2,6 % con las primeras profilaxisMenos del 1 % cuando la madre está tratada y su carga viral es indetectable
El problema principalEncontrar moléculas eficaces y tolerablesHacerlas llegar a los niños: poco más de uno de cada dos niños recibe tratamiento en el mundo, frente a cerca de ocho adultos de cada diez

Lo que esta cohorte sigue diciendo

Dos constataciones de 1999 no han sido desmentidas. La primera: la adherencia de un niño no depende del niño, sino de la estructura que lo rodea; y la memoria anota que un niño no recibía ningún tratamiento, por rechazo de la madre, porque el equipo había considerado que la ausencia de tratamiento valía más que una mala adherencia. La segunda: los niños perdidos para el seguimiento eran más numerosos que los niños muertos. Veinticinco años después, a escala mundial, sigue siendo el eslabón débil.

Para el estado actual de los conocimientos, véanse el VIH infantil y la transmisión de la madre al hijo.

← Volver: VIH y sida Las fichas de país →

Para saber más

Enlaces verificados a fuentes oficiales o de referencia. Se abren en una pestaña nueva.

Página verificada en septiembre de 2026. Las normas y los datos citados pueden cambiar: en caso de duda, confírmelos en la fuente oficial indicada.

Situar esta página en el mapa del sitio

¿Una pregunta, una corrección, una sugerencia? Escríbenos.