Los métodos basados en el calendario

Ogino, días fijos, collares de cuentas: contar los días en lugar de observar el cuerpo. Es la familia más conocida, y la menos fiable.

Illustration : Les méthodes fondées sur le calendrier

Aparecer en esta página

Recibir nuestra vigilancia diaria de la actualidad

El principio, y su punto débil

Estos métodos no observan nada: deducen la ventana fértil de la duración de los ciclos pasados. El razonamiento es correcto — la fase lútea dura de forma bastante constante de 12 a 16 días, así que la ovulación cae unas dos semanas antes de las reglas siguientes. El problema es que, para aplicarlo, hay que conocer de antemano la fecha de las reglas que vienen.

Y es la primera parte del ciclo la que varía, y varía mucho: un estrés, una enfermedad, un viaje, un cambio de ritmo pueden retrasar la ovulación varios días. Un cálculo basado en los doce últimos ciclos no ve venir ese desplazamiento. Estos métodos son fiables mientras nada se salga de lo ordinario — es decir, precisamente donde menos falta harían.

El método Ogino, o método del ritmo

Exige haber anotado al menos de seis a doce ciclos, y luego aplica un cálculo simple:

Para ciclos de 26 a 32 días, la ventana que evitar va por tanto del 8.º al 21.º día: catorce días, casi la mitad del ciclo. Cuanto más irregulares son los ciclos, más se amplía la ventana — hasta hacer el método inaplicable.

El método de los días fijos

Una agente de salud muestra un collar de cuentas de colores a una joven en un dispensario rural
El método de los días fijos suele representarse con un collar de cuentas de colores.

Versión simplificada y estandarizada: los días 8 a 19 se consideran fértiles, sean cuales sean los ciclos. Ningún cálculo, de ahí su difusión en los programas de salud pública, a menudo con un collar de cuentas de colores o una aplicación que materializa el recuento.

Solo es válido con una condición estricta: que los ciclos se mantengan casi siempre entre 26 y 32 días. Más allá de dos ciclos fuera de esa horquilla en un año, el método deja de considerarse utilizable.

Eficacia

MétodoUso perfectoUso habitual
Días fijosalrededor de 5alrededor de 12
Dos días (observación de las secreciones)alrededor de 4alrededor de 14
Ogino / ritmoalrededor de 5alrededor de 25
Una ginecóloga aconseja a una paciente con ciclos irregulares
Ciclos irregulares, posparto, perimenopausia: el cálculo pierde su fundamento, y pasar a observar el cuerpo cambia el nivel de fiabilidad.

Embarazos por cada 100 mujeres en un año.

A modo de comparación, la sintotermia — que observa el cuerpo en lugar de contar los días — se sitúa en torno a 0,4 en uso perfecto. La diferencia no se debe a la seriedad de las usuarias: se debe a lo que el calendario no puede saber.

Cuándo estos métodos no se aplican

Ciclos irregulares, adolescencia, posparto, lactancia, perimenopausia, síndrome de ovarios poliquísticos, abandono reciente de una anticoncepción hormonal: en todos estos casos, el cálculo pierde su fundamento. Ninguno de estos métodos protege de una infección de transmisión sexual.

Si quiere seguir con un método natural

Pasar del calendario a la observación del moco cervical, o mejor a la sintotermia, cambia por completo el nivel de fiabilidad por un esfuerzo diario apenas superior. Es el consejo más útil que se le puede dar a alguien que hoy cuenta sus días en un calendario.

← Volver al artículo Las fichas por país →

Para saber más

Enlaces verificados a fuentes oficiales o de referencia. Se abren en una pestaña nueva.

Fuentes

  1. Explaining How to Use Calendar-Based Methods — Family Planning: A Global Handbook for Providers — Organización Mundial de la Salud y Johns Hopkins Center for Communication Programs, consultado en 2026 (en inglés): fixed days: days 8 to 19, cycles of 26 to 32 days, more than two cycles outside the range per year; rhythm method: 6 months recorded, short cycle − 18, long cycle − 11
  2. How Effective? (Fertility Awareness Methods) — Family Planning: A Global Handbook for Providers — Organización Mundial de la Salud y Johns Hopkins Center for Communication Programs, consultado en 2026 (en inglés)
  3. Appendix F: Classifications for Fertility Awareness-Based Methods (U.S. Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use, 2024) — Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, EE. UU. (CDC), 2024 (en inglés): calendar methods to be deferred or used with caution after the first periods, in perimenopause, postpartum and breastfeeding; no protection against STIs
  4. Tableau comparatif pour vous guider dans votre choix de contraception — Santé publique France, agencia nacional de salud pública de Francia, consultado en 2026 (en francés)

Documentos oficiales o institucionales en los que se basa esta página, consultados el 12 de octubre de 2026. Los enlaces se abren en una pestaña nueva.

Página verificada en . Las normas y los datos citados pueden cambiar: en caso de duda, confírmelos en la fuente oficial indicada.

Texto preparado con inteligencia artificial, revisado y verificado por el equipo de AffectionPlus (método y fuentes: Acerca de). Este contenido no sustituye el consejo de un médico ni el de un abogado. ¿Un error? Escríbanos.

Situar esta página en el mapa del sitio