I metodi basati sul calendario

Ogino, giorni fissi, collane di perline: contare i giorni invece di osservare il corpo. È la famiglia più conosciuta, e la meno affidabile.

Illustration : Les méthodes fondées sur le calendrier

Compari in questa pagina

Ricevi la nostra rassegna quotidiana dell’attualità

Il principio, e il suo punto debole

Questi metodi non osservano nulla: deducono la finestra fertile dalla lunghezza dei cicli passati. Il ragionamento è corretto — la fase luteale dura in modo abbastanza costante da 12 a 16 giorni, quindi l'ovulazione cade circa due settimane prima delle mestruazioni successive. Il problema è che, per applicarlo, bisogna conoscere in anticipo la data delle mestruazioni che verranno.

Ora, è la prima parte del ciclo che varia, e varia molto: uno stress, una malattia, un viaggio, un cambiamento di ritmo possono ritardare l'ovulazione di diversi giorni. Un calcolo fondato sugli ultimi dodici cicli non vede arrivare questo slittamento. Questi metodi sono affidabili finché nulla esce dall'ordinario — cioè proprio là dove se ne avrebbe meno bisogno.

Il metodo Ogino, o metodo del ritmo

Richiede di aver annotato almeno da sei a dodici cicli, poi applica un calcolo semplice:

Per cicli da 26 a 32 giorni, la finestra da evitare va dunque dall'8º al 21º giorno: quattordici giorni, quasi la metà del ciclo. Più i cicli sono irregolari, più la finestra si allarga — fino a rendere il metodo inapplicabile.

Il metodo dei giorni fissi

Un'operatrice sanitaria mostra una collana di perline colorate a una giovane donna in un ambulatorio rurale
Il metodo dei giorni fissi è spesso rappresentato da una collana di perline colorate.

Versione semplificata e standardizzata: i giorni da 8 a 19 sono considerati fertili, qualunque siano i cicli. Nessun calcolo, da qui la sua diffusione nei programmi di salute pubblica, spesso con una collana di perline colorate o un'app che materializza il conteggio.

È valido solo a una condizione rigorosa: che i cicli restino quasi sempre tra 26 e 32 giorni. Oltre due cicli fuori da questa fascia in un anno, il metodo non è più considerato utilizzabile.

Efficacia

MetodoUso perfettoUso corrente
Giorni fissicirca 5circa 12
Due giorni (osservazione delle secrezioni)circa 4circa 14
Ogino / ritmocirca 5circa 25
Una ginecologa consiglia una paziente con cicli irregolari
Cicli irregolari, post-partum, perimenopausa: il calcolo perde il suo fondamento, e passare all'osservazione del corpo cambia il livello di affidabilità.

Gravidanze per 100 donne in un anno.

A titolo di confronto, la sintotermia — che osserva il corpo invece di contare i giorni — si situa intorno a 0,4 in uso perfetto. Lo scarto non dipende dalla serietà delle utilizzatrici: dipende da ciò che il calendario non può sapere.

Quando questi metodi non si applicano

Cicli irregolari, adolescenza, post-partum, allattamento, perimenopausa, sindrome dell'ovaio policistico, sospensione recente di una contraccezione ormonale: in tutti questi casi il calcolo perde il suo fondamento. Nessuno di questi metodi protegge da un'infezione sessualmente trasmissibile.

Se volete restare su un metodo naturale

Passare dal calendario all'osservazione del muco cervicale, o meglio alla sintotermia, cambia completamente il livello di affidabilità per uno sforzo quotidiano appena superiore. È il consiglio più utile che si possa dare a chi oggi conta i suoi giorni su un calendario.

← Torna all’articolo Le schede paese →

Per approfondire

Link verificati verso fonti ufficiali o di riferimento. Si aprono in una nuova scheda.

Fonti

  1. Explaining How to Use Calendar-Based Methods — Family Planning: A Global Handbook for Providers — Organizzazione mondiale della sanità e Johns Hopkins Center for Communication Programs, consultato nel 2026 (in inglese): fixed days: days 8 to 19, cycles of 26 to 32 days, more than two cycles outside the range per year; rhythm method: 6 months recorded, short cycle − 18, long cycle − 11
  2. How Effective? (Fertility Awareness Methods) — Family Planning: A Global Handbook for Providers — Organizzazione mondiale della sanità e Johns Hopkins Center for Communication Programs, consultato nel 2026 (in inglese)
  3. Appendix F: Classifications for Fertility Awareness-Based Methods (U.S. Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use, 2024) — Centers for Disease Control and Prevention, Stati Uniti (CDC), 2024 (in inglese): calendar methods to be deferred or used with caution after the first periods, in perimenopause, postpartum and breastfeeding; no protection against STIs
  4. Tableau comparatif pour vous guider dans votre choix de contraception — Santé publique France, agenzia nazionale di sanità pubblica francese, consultato nel 2026 (in francese)

Documenti ufficiali o istituzionali su cui si basa questa pagina, consultati il 12 ottobre 2026. I link si aprono in una nuova scheda.

Pagina verificata a . Le norme e i dati citati possono cambiare: in caso di dubbio, verificateli sulla fonte ufficiale indicata.

Testo preparato con un'intelligenza artificiale, riletto e verificato dalla redazione di AffectionPlus (metodo e fonti: Chi siamo). Questo contenuto non sostituisce il parere di un medico o di un avvocato. Un errore? Scriveteci.

Trova questa pagina nella mappa del sito