El derecho de autor

La protección nace sin formalidades, dura décadas y no se detiene en las fronteras: son las excepciones las que cambian de un país a otro.

Illustration : Le droit d'auteur

Aparecer en esta página

Recibir nuestra vigilancia diaria de la actualidad

Por qué esta página está en AffectionPlus

En un sitio de citas se publica: una foto, un texto de anuncio, un poema, a veces una imagen encontrada en otro sitio o tomada por otra persona. El derecho de autor dice lo que se puede reutilizar, lo que se cede al sitio al publicar, y lo que se puede exigir cuando el propio texto o la propia foto aparecen en otro perfil.

Es también el marco del trabajo de moderación de un servicio como Affection.org, que debe tratar las denuncias por contenido reproducido sin autorización.

Ninguna formalidad, pero una prueba que constituir

En todos los países vinculados por los convenios internacionales, la protección nace por el solo hecho de la creación: sin depósito, sin mención obligatoria, sin símbolo. La ausencia de mención de reserva no significa nunca, pues, que una obra sea libre. En cambio, algunos sistemas condicionan el acceso a indemnizaciones a tanto alzado o incluso la admisibilidad de la acción a un registro previo — es el caso de Estados Unidos, y los registros de la propiedad intelectual de España y de varios países latinoamericanos, aunque voluntarios, facilitan mucho la prueba. Fechar los archivos y conservar las versiones de trabajo sigue siendo, en todas partes, la precaución más útil.

Dos filosofías de las excepciones

Una ilustradora entinta el dibujo de un iris violeta en su mesa, en un taller abuhardillado soleado
Una obra está protegida desde su creación; los usos permitidos varían de un país a otro.

Algunos sistemas enumeran una lista cerrada de usos permitidos: cita, crítica, información, enseñanza, parodia — es el modelo de España y de América Latina. Lo que no figura en ella está prohibido, aunque el uso parezca razonable. Otros aplican una apreciación abierta, caso por caso, a partir de criterios como la finalidad del uso, la amplitud del préstamo y el efecto sobre el mercado de la obra — el fair use estadounidense. Un mismo contenido puede, pues, ser perfectamente lícito en un país y constituir una infracción en otro: las guías redactadas para un sistema no se trasladan.

Duraciones: la fuente de error más frecuente

La duración habitual es de varias décadas tras la muerte del autor — setenta años en la Unión Europea, en Perú o en Chile, cien en México, uno de los plazos más largos del mundo — y algunos países la han alargado recientemente. Consecuencia práctica demasiado a menudo ignorada: una obra caída en el dominio público en su país puede seguir protegida en otro. Desde el momento en que publica en línea, se expone a las duraciones aplicables en los países donde el público le lee.

Acreditar nunca basta

Mencionar al autor es una obligación cuando el uso está autorizado; no es una autorización. Del mismo modo, una licencia libre no es un abandono de derechos: pone condiciones — atribución, uso no comercial, compartir igual — cuyo incumplimiento hace caer la autorización. Lea la licencia, conserve una copia fechada, y compruebe que cubre el uso que prevé, incluida la modificación.

Ante una reclamación de indemnización

Una reclamación no es una condena. Compruebe tres puntos antes de pagar: ¿el emisor tiene realmente los derechos?, ¿el uso reprochado entra en una excepción aplicable?, ¿el importe pedido corresponde a lo que concedería un juez? No firme nunca un compromiso de no reincidir sin haberlo hecho revisar: esos compromisos son generalmente perpetuos y con penalización.

El derecho país por país

El marco jurídico, los trámites, los plazos y los costes difieren de un país a otro: textos aplicables, autoridad competente, coste real de una reclamación y trampas que evitar. Las fichas por país del sitio reúnen, para cada país hispanohablante, el derecho aplicable y las direcciones útiles.

África meridional

Sudáfrica

La protección de los derechos de autor suele surgir de forma automática cuando se cumplen las condiciones legales. La sentencia constitucional sobre las reformas propuestas debe distinguirse de la ley que rige un uso concreto.

Para saber más

Enlaces verificados a fuentes oficiales o de referencia. Se abren en una pestaña nueva.

Fuentes

  1. Résumé de la Convention de Berne pour la protection des œuvres littéraires et artistiques (1886) — wipo.int, consultado en 2026 (en francés)
  2. Directive 2006/116/EC on the term of protection of copyright and certain related rights (codified version), Article 1 — Gobierno del Reino Unido (GOV.UK), 2006 (en inglés)
  3. Copyright in General (FAQ) — copyright.gov, consultado en 2026 (en inglés)
  4. Exceptions to copyright — Gobierno del Reino Unido (GOV.UK), consultado en 2026 (en inglés)
  5. U.S. Copyright Office Fair Use Index — copyright.gov, consultado en 2026 (en inglés)
  6. Directive 2001/29/EC, Article 5 — Exceptions and limitations — Gobierno del Reino Unido (GOV.UK), 2001 (en inglés)
  7. Attribution - Utilisation non commerciale - Partage dans les mêmes conditions 4.0 International (code juridique) — creativecommons.org, consultado en 2026 (en francés)
  8. Règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et du Conseil du 19 octobre 2022 (règlement sur les services numériques) — eur-lex.europa.eu, 2022 (en francés)

Documentos oficiales o institucionales en los que se basa esta página, consultados el 12 de octubre de 2026. Los enlaces se abren en una pestaña nueva.

Contenido actualizado en . Las normas y los datos citados pueden cambiar: en caso de duda, confírmelos en la fuente oficial indicada.

Texto redactado con ayuda de la IA, bajo la responsabilidad editorial de CAPIT; las revisiones humanas son puntuales (método y fuentes: Acerca de). Este contenido no sustituye el consejo médico ni jurídico. ¿Un error? Escríbanos.

Situar esta página en el mapa del sitio