Namensrecht
In der Sache Jordaan vom 11. September 2025 gab das Verfassungsgericht vor, dass die Bestimmungen über Nachnamen von Erwachsenen ohne Geschlechterdiskriminierung zu lesen sind (Urteil Jordaan). Die Anordnung umfasst die vorgesehenen Optionen zur Annahme des Nachnamens eines Ehegatten, zur Hinzufügung eines früheren Nachnamens und zur Rückkehr zu einem früheren Nachnamen. Die Nichtigerklärung wurde für 24 Monate ausgesetzt, doch gilt die Übergangsfassung sofort (Urteil Jordaan).
Die Geburtsregistrierung und spätere Änderungen des Nachnamens eines Kindes sind gesondert geregelt. In Centre for Child Law vom 22. September 2021 (Urteil Centre for Child Law) beseitigte das Gericht das gesetzliche Hindernis, das einen unverheirateten Vater daran hinderte, eine Geburt in Abwesenheit der Mutter oder ohne deren Zustimmung unter seinem Nachnamen registrieren zu lassen.
Das Urteil Jordaan zitiert das gesonderte Antragsverfahren für die Änderung des Nachnamens eines Kindes nach Section 25(2) des Births and Deaths Registration Act (Urteil Jordaan). Dies ist keine automatische Folge der Nachnamensänderung eines Erwachsenen.
Die wichtigsten Punkte
| Wahlmöglichkeit für Erwachsene | Wenden Sie den gerichtlich angeordneten geschlechtsneutralen Wortlaut an, statt sich auf eine ältere behördliche Informationsseite zu stützen, die sich nur an Frauen richtet. |
|---|---|
| Elterliche Verantwortlichkeiten | Ein Nachname oder ein Eintrag im Geburtenregister klärt für sich genommen nicht jede elterliche Verantwortung. Children’s Act, Sections 18–21 (Children’s Act). |
Quellen
- Jordaan and Others v Minister of Home Affairs [2025] ZACC 19 — Tenor Seiten 2–3, 11. September 2025; Erörterung von Kindernamen sowie BDRA Sections 9, 25–26. Sofortige geschlechtsneutrale Lesart trotz einer 24-monatigen Aussetzung; Namen von Erwachsenen und Kindern sind zu unterscheiden.
- Centre for Child Law v Director-General: Department of Home Affairs [2021] ZACC 31 — Anordnung vom 22. September 2021: Streichung von BDRA Section 10 und der entsprechenden Einschränkung in Section 9(2). Die Geburtsregistrierung verleiht für sich genommen nicht jede elterliche Verantwortung.
- Children’s Act 38 of 2005 — Department of Justice compilation — Maßgebliche Sections 7, 10, 18–24, 32–34, 40–41, 76, 230–242 und 292–303. Section 40 zusammen mit VJV und den Bekanntmachungen über das Inkrafttreten von Änderungen lesen; alltägliche Betreuung (care), Umgang/Kontakt (contact), rechtliche Vertretung und Entscheidungsbefugnisse (guardianship), Kindertagesbetreuung (childcare), Adoption und Leihmutterschaft unterscheiden.
Der allgemeine Artikel: Namensrecht · Mit einem anderen Land vergleichen
Adoption
Der Children’s Act, Sections 230–242 (Children’s Act) stellt das Kindeswohl in den Mittelpunkt des Verfahrens und lässt mehrere Kategorien potenzieller Adoptiveltern zu. Die Eignung ist nicht auf Ehepaare beschränkt. Zustimmung, Eignungsprüfung und die Rechtsfolgen des abschließenden Beschlusses sind eigenständige Verfahrensabschnitte.
Kapitel 16 des Children’s Act regelt die internationale Adoption; je nachdem, ob das betreffende Land vom Haager Übereinkommen erfasst ist, gelten unterschiedliche Anforderungen. (Justice — Children’s Act FAQ, 17.1–17.2) Für Südafrika ist das Übereinkommen am 1. Dezember 2003 in Kraft getreten. (HCCH — 1993 Adoption Convention) Wer aus einem anderen Vertragsstaat ein südafrikanisches Kind adoptieren will, wendet sich zuerst an die Zentrale Behörde des Wohnlandes. Diese verweist an zugelassene Organisationen und stimmt das Verfahren mit Südafrika ab. Eine private Absprache zwischen Familien ersetzt dieses Verfahren nicht. (Government — Hague convention adoptions)
Beim Adoptionsurlaub sieht die in Van Wyk am 3. Oktober 2025 angeordnete Übergangsregelung für einen alleinerziehenden Elternteil oder den einzigen abhängig beschäftigten Elternteil mindestens 4 zusammenhängende Monate vor. Sind beide Eltern abhängig beschäftigt, teilen sie sich insgesamt 4 Monate und 10 Tage. Der vorläufige Wortlaut hält an der Voraussetzung fest, dass das adoptierte Kind jünger als 2 Jahre ist. Die Ungültigerklärung wurde für 36 Monate ausgesetzt, damit der Gesetzgeber die Regelung korrigieren kann. Der Urlaubsanspruch garantiert keine UIF-Leistungen für denselben Zeitraum. (Van Wyk [2025] ZACC 20) Der Urlaub kann mit der Adoptionsanordnung oder mit der gerichtlichen Unterbringung des Kindes beim künftigen Adoptivelternteil beginnen, je nachdem, was zuerst eintritt. Die geplanten Anfangs- und Rückkehrdaten sind dem Arbeitgeber mindestens 1 Monat vorher mitzuteilen. Die Mitteilung muss schriftlich erfolgen, es sei denn, die beschäftigte Person ist zu einer schriftlichen Mitteilung nicht in der Lage. Lässt sich diese Frist vernünftigerweise nicht einhalten, muss die Mitteilung so bald wie vernünftigerweise möglich erfolgen. (BCEA 25B(2)–(4) — WorkLaw)
Die wichtigsten Punkte
| Zustimmung des Kindes | Section 233 verlangt die Zustimmung eines Kindes ab 10 Jahren oder eines jüngeren Kindes, das reif genug ist, um die Tragweite zu verstehen. (Children’s Act) |
|---|---|
| Widerruf | Eine Person, die ihre Zustimmung erteilt hat, kann diese gemäß Section 233(8) innerhalb von 60 Tagen nach Unterzeichnung der Zustimmung widerrufen; zudem bestehen gesetzliche Ausnahmen vom Zustimmungserfordernis. (Children’s Act) |
| Verfahren | Die berichtigten Children’s Courts Rules traten am 27. März 2026 in Kraft, einschließlich der für Adoptionsanträge maßgeblichen Verfahrensregeln. (Children’s Courts Rules) |
In der Praxis
- Nutzen Sie das zugelassene Adoptionsverfahren und lassen Sie sich die Eignungsprüfung, die Zustimmungen, die zu erwartenden Schritte und die aktuellen Gebühren erläutern. Holen Sie bei einer internationalen Adoption gesonderte Informationen über Anerkennung, Einwanderung und Staatsangehörigkeit ein.
Gut zu wissen
Die bloße Zustimmung eines Elternteils garantiert nicht, dass eine Adoption bewilligt wird. Veröffentlichte Kostenspannen und Wartezeiten ersetzen keine Prüfung des konkreten Einzelfalls.
Quellen
- Children’s Act 38 of 2005 — Department of Justice compilation — Maßgebliche Sections 7, 10, 18–24, 32–34, 40–41, 76, 230–242 und 292–303. Section 40 zusammen mit VJV und den Bekanntmachungen über das Inkrafttreten von Änderungen lesen; alltägliche Betreuung (care), Umgang/Kontakt (contact), rechtliche Vertretung und Entscheidungsbefugnisse (guardianship), Kindertagesbetreuung (childcare), Adoption und Leihmutterschaft unterscheiden.
- Children’s Amendment Act 17/2022 — Proclamation 263/2025 — Proclamation 263 vom 28. Mai 2025: Inkrafttreten ausschließlich bestimmter Vorschriften des Änderungsgesetzes von 2022. Verabschiedung/Unterzeichnung bedeutet nicht das Inkrafttreten jeder einzelnen Vorschrift.
- The Children’s Courts Rules of South Africa — GNR 7179 — Berichtigte Verfahrensregeln veröffentlicht am 27. Februar 2026; Rule 25 legt das Inkrafttreten auf den 27. März 2026 fest. Das Adoptionsverfahren wird geregelt; die materiellen gesetzlichen Voraussetzungen bleiben bestehen.
- Children’s Act FAQ — Chapter 16, intercountry adoption — Absätze : 17.1–17.2.
- 1993 Adoption Convention — status table, South Africa — Tabellenzeile : South Africa: 2003-12-01.
- Adopt a child in a convention country — Adoption eines südafrikanischen Kindes aus einem anderen Vertragsstaat: Zentrale Behörden und zugelassene Organisationen.
- Van Wyk and Others v Minister of Employment and Labour [2025] ZACC 20 — Entscheidungsformel : 4–5; BCEA 25, 25B, 25C.
- Basic Conditions of Employment Act — Chapter Three, wording after Van Wyk — Vorschriften : 25B(2)–(4); 25C(2); note Van Wyk.
Der allgemeine Artikel: Adoption · Mit einem anderen Land vergleichen
Kinderwunschbehandlung
Die offizielle klinische Leitlinie behandelt Alleinstehende und LGBTQI+-Personen in Abschnitt 6.5 (Offizielle Leitlinie Safe Conception and Infertility 2020), ohne zu garantieren, dass jede Leistung verfügbar oder finanziert ist. In der Sache VJV vom 29. Juni 2023 erstreckte das Verfassungsgericht die Bestimmungen über die Elternschaft bei assistierter Reproduktion auf anspruchsberechtigte dauerhafte Lebenspartner mit gemeinsamer Einwilligung (Urteil VJV). Die Vorgaben für eine rückwirkende Berufung auf die Entscheidung enthalten zusätzliche Schutzvorkehrungen, und nicht jede informelle Beziehung wird erfasst.
Für einen alleinstehenden Wunschelternteil betrifft das gesetzliche Erfordernis der genetischen Verbindung die eigenen Keimzellen dieses Elternteils. Die Wohnsitzausnahme in Section 292(2) betrifft die Seite der Leihmutter und stellt keinen allgemeinen Verzicht für Wunscheltern dar (Children’s Act).
Ist die Leihmutter zugleich die genetische Mutter, sieht Section 298 nach einer Mitteilung innerhalb von 60 Tagen nach der Geburt einen gerichtlich überwachten Beendigungsmechanismus vor (Children’s Act). Eine Vereinbarung sollte daher nicht als ausnahmslos unwiderruflich beschrieben werden.
Die zulässigen Zahlungen nach Section 301 umfassen bestimmte Auslagen, Verdienstausfall, Versicherungen und angemessene Honorare für Fachkräfte (Children’s Act). Sie stellen keine Erlaubnis für eine uneingeschränkte kommerzielle Vergütung dar.
Die Übergangsregelung aus Van Wyk vom 3. Oktober 2025 gilt auch für Wunscheltern im Rahmen einer Leihmutterschaftsvereinbarung: mindestens 4 zusammenhängende Monate für einen alleinerziehenden oder den einzigen abhängig beschäftigten Elternteil, oder insgesamt 4 Monate und 10 Tage, die untereinander aufzuteilen sind, wenn beide abhängig beschäftigt sind. Der Urlaub kann mit der Geburt beginnen. UIF-Leistungen sind getrennt vom Anspruch auf Freistellung von der Arbeit zu prüfen. (Van Wyk [2025] ZACC 20)
Die wichtigsten Punkte
| Spenderinformationen | Section 41 gestattet den Zugang zu medizinischen Informationen und ab 18 Jahren zu bestimmten weiteren Angaben, ohne die Identität offenzulegen. (Children’s Act) Regulation 8(j) sieht zudem bekannte Spender vor, während Regulation 19 die Vertraulichkeit vorbehaltlich gesetzlicher Ausnahmen schützt. (Verordnungen über künstliche Befruchtung 2016) |
|---|---|
| Geltende Regelung | Die Verordnungen von 2016 haben die Verordnungen von 2012 ausdrücklich aufgehoben. (Verordnungen über künstliche Befruchtung 2016) Bei dem eingesehenen Dokument von 2021 handelt es sich um einen Entwurf zur Stellungnahme (Konsultationsbekanntmachung 2021), nicht um den Nachweis einer in Kraft getretenen Neuregelung. |
| Leihmutterschaftsvereinbarung | Sections 292–296 verlangen vor der Befruchtung eine schriftliche Vereinbarung und eine Bestätigung durch den High Court sowie Voraussetzungen hinsichtlich Wohnsitz (domicile), Eignung und genetischer Verbindung. (Children’s Act) |
| Genetische Verbindung | KB vom 19. April 2024 bestätigt, dass eine genetische Verbindung zu einem bereits vorhandenen Geschwisterkind die erforderliche Verbindung zu einem Wunschelternteil (commissioning parent) nicht ersetzt. (Urteil KB) |
In der Praxis
- Bitten Sie die behandelnde Stelle um eine Erläuterung der Einwilligungen, der Spenderregelungen, der Behandlungsoptionen und der aufgeschlüsselten Kosten. Holen Sie vor einer geplanten Leihmutterschaftsvereinbarung oder einer grenzüberschreitenden Behandlung die erforderliche rechtliche Einschätzung ein.
Gut zu wissen
Medizinische Eignung, klinischer Erfolg, rechtliche Elternschaft und Kostenübernahme sind unterschiedliche Fragen. Für diesen Überblick wurde kein einheitlicher landesweiter Behandlungspreis und keine einheitliche Spendervergütung verifiziert.
Quellen
- National Clinical Guidelines for Safe Conception and Infertility 2020 — Veröffentlicht 2020, Abschnitt 6.5, Seiten 32–33: individualisierte, wertfreie Leitlinien zum Zugang. Der Upload-Ordner und der Dateiname sind keine Veröffentlichungsdaten; Verfügbarkeit und Kostenübernahme sind nicht garantiert.
- Regulations Relating to the Artificial Fertilisation of Persons — GN 1165, GG 40312 — GN 1165 vom 30. September 2016: Regulations 8(j), 9–12, 19 und 22. Bekannte Spende ist vorgesehen; die Vertraulichkeit unterliegt gesetzlichen Ausnahmen; Regulation 22 hebt die Verordnungen von 2012 auf.
- Draft Regulations Relating to Assisted Conception — GN 251, GG 44321 — GN 251 vom 25. März 2021, einleitende Bekanntmachung; Stellungnahmen bis 25. Juni 2021. Entwurf zur Konsultation, kein Nachweis einer in Kraft getretenen Ersetzung der Regeln von 2016.
- VJV and Another v Minister of Social Development [2023] ZACC 21 — Tenor Absätze 3–6, 29. Juni 2023: dauerhafte Lebenspartner unter Section 40; gemeinsame Einwilligung und besondere Schutzvorkehrungen für eine rückwirkende Berufung ab dem 1. Juli 2007.
- Children’s Act 38 of 2005 — Department of Justice compilation — Maßgebliche Sections 7, 10, 18–24, 32–34, 40–41, 76, 230–242 und 292–303. Section 40 zusammen mit VJV und den Bekanntmachungen über das Inkrafttreten von Änderungen lesen; alltägliche Betreuung (care), Umgang/Kontakt (contact), rechtliche Vertretung und Entscheidungsbefugnisse (guardianship), Kindertagesbetreuung (childcare), Adoption und Leihmutterschaft unterscheiden.
- KB and Another v Minister of Social Development [2024] ZASCA 54 — Randnummern 6–9 und 17–19, 19. April 2024: Eine genetische Verbindung zu einem bereits vorhandenen Geschwisterkind ersetzt bei der Leihmutterschaft nicht die erforderliche Verbindung zu einem Wunschelternteil (commissioning parent).
- National Clinical Guidelines for Safe Conception and Infertility 2020
- Draft Regulations Relating to Assisted Conception — GN251, GG44321
- Van Wyk and Others v Minister of Employment and Labour [2025] ZACC 20 — Entscheidungsformel : 4–5; BCEA 25, 25B, 25C.
- Basic Conditions of Employment Act — Chapter Three, wording after Van Wyk — Vorschriften : 25B(2)–(4); 25C(2); note Van Wyk.
Der allgemeine Artikel: Kinderwunschbehandlung · Mit einem anderen Land vergleichen
Sorgerecht und elterliche Verantwortung
Der Children’s Act, Sections 7, 10 und 18 (Children’s Act) regelt das Kindeswohl, die Beteiligung des Kindes und die elterlichen Verantwortlichkeiten. Die Sichtweise eines Kindes muss entsprechend seinem Alter und seiner Reife berücksichtigt werden, ein geäußerter Wunsch entscheidet jedoch nicht automatisch über das Ergebnis. Ob ein unverheirateter Vater Rechte erwirbt, hängt von den gesetzlichen Voraussetzungen ab, einschließlich derjenigen in Section 21 (Children’s Act).
Die wichtigsten Punkte
| Übertragung von Rechten | Eine Vereinbarung nach Section 22 wird, wie in dieser Vorschrift festgelegt, durch Registrierung beim Family Advocate oder durch einen Gerichtsbeschluss wirksam. (Children’s Act) |
|---|---|
| Elternpläne (Parenting plans) | Pläne nach Sections 33–34 betreffen Regelungen zwischen Inhabern elterlicher Verantwortlichkeiten und Rechte; sie sind nicht identisch mit einer Vereinbarung, durch die Rechte erst übertragen werden. (Children’s Act) |
In der Praxis
- Klären Sie genau, ob es um alltägliche Betreuung (care), Umgang/Kontakt (contact), eine grundlegende rechtliche Entscheidung oder finanzielle Unterstützung geht. Halten Sie Vereinbarungen in einer für das jeweilige Anliegen geeigneten Form fest und nehmen Sie Unterstützung in Anspruch, wenn eine Einigung schwierig ist.
Gut zu wissen
Behandeln Sie alltägliche Betreuung (care), rechtliche Vertretung und Entscheidungsbefugnisse (guardianship) sowie Kindertagesbetreuung (childcare) nicht als austauschbare Begriffe. Ebenso wenig ist jede nicht registrierte Absprache zwischen Eltern automatisch unwirksam.
Quellen
- Children’s Act 38 of 2005 — Department of Justice compilation — Maßgebliche Sections 7, 10, 18–24, 32–34, 40–41, 76, 230–242 und 292–303. Section 40 zusammen mit VJV und den Bekanntmachungen über das Inkrafttreten von Änderungen lesen; alltägliche Betreuung (care), Umgang/Kontakt (contact), rechtliche Vertretung und Entscheidungsbefugnisse (guardianship), Kindertagesbetreuung (childcare), Adoption und Leihmutterschaft unterscheiden.
Der allgemeine Artikel: Sorgerecht und elterliche Verantwortung · Mit einem anderen Land vergleichen
Patchworkfamilie
Nach dem Children’s Act, Sections 23–24 (Children’s Act), kann eine Person, die ein Interesse am Wohl des Kindes hat, über den jeweiligen gesetzlichen Weg alltägliche Betreuung (care), Umgang/Kontakt (contact) oder rechtliche Vertretung und Entscheidungsbefugnisse (guardianship) beantragen. Das Kindeswohl und bestehende Beziehungen sind dabei maßgeblich. Eine Betreuungsperson ohne elterliche Rechte hat engere Befugnisse nach Maßgabe der Voraussetzungen in Section 32 (Children’s Act).
In B E v N T vom 11. März 2026 (Urteil B E v N T) strich der Supreme Court of Appeal ein Rechtsmittel gegen eine einstweilige Anordnung auf Stiefkindunterhalt aus dem Register, da die Anordnung nicht anfechtbar war. Die Entscheidung begründet keine endgültige Unterhaltspflicht für jeden Stiefelternteil.
Die wichtigsten Punkte
| Bestehende Rechtsinhaber | Eine Anordnung nach Section 23 hebt für sich genommen nicht die elterlichen Verantwortlichkeiten und Rechte eines anderen Inhabers auf. (Children’s Act) |
|---|---|
| Rechtliche Vertretung und Entscheidungsbefugnisse (Guardianship) | Section 24 in der geänderten Fassung gestattet einen Antrag beim High Court oder beim Children’s Court; ältere Darstellungen einer ausschließlichen Zuständigkeit des High Court sind unvollständig. (Children’s Act) |
In der Praxis
- Unterscheiden Sie zwischen einer informellen Betreuungsabsprache, einer Vereinbarung zur Übertragung von Verantwortlichkeiten, einem Gerichtsbeschluss und einer Adoption. Prüfen Sie gesondert, wie ein Testament und eine Regelung beim Pensionsfonds die Personen absichern würden, die vom Haushalt abhängig sind.
Quellen
- Children’s Act 38 of 2005 — Department of Justice compilation — Maßgebliche Sections 7, 10, 18–24, 32–34, 40–41, 76, 230–242 und 292–303. Section 40 zusammen mit VJV und den Bekanntmachungen über das Inkrafttreten von Änderungen lesen; alltägliche Betreuung (care), Umgang/Kontakt (contact), rechtliche Vertretung und Entscheidungsbefugnisse (guardianship), Kindertagesbetreuung (childcare), Adoption und Leihmutterschaft unterscheiden.
- B E v N T and Others [2026] ZASCA 25 — Randnummern 20–30, 11. März 2026: Einstweilige Anordnung nach Rule 43 nicht anfechtbar. Die Entscheidung legt keine allgemeine endgültige Unterhaltspflicht von Stiefeltern fest.
- Intestate Succession Act 81 of 1987 — version 3 April 2024 — Section 1, einschließlich 1(1A), Fassung vom 3. April 2024: überlebende Partner, Abkömmlinge und Eintrittsrecht (representation). Die gesetzliche Familienkonstellation anwenden, statt einen automatischen Betrag in Aussicht zu stellen.
- Mutsila v Municipal Gratuity Fund and Others [2025] ZACC 17 — Randnummern 34–37, 49–50 und 90–91, 8. August 2025: Todesfallleistungen nach Section 37C, Ermittlungspflicht und gerechte Zuteilung; eine Benennung allein bindet den Fonds nicht.
Der allgemeine Artikel: Patchworkfamilie · Mit einem anderen Land vergleichen
Die Erbfolge
Die seit dem 3. April 2024 geltenden Gesetzesänderungen (Judicial Matters Amendment Act) beziehen anspruchsberechtigte dauerhafte Lebenspartner, die gegenseitige Unterhaltspflichten übernommen haben, in bestimmte Schutzregelungen zur gesetzlichen Erbfolge und zum Hinterbliebenenunterhalt ein. Das bloße Zusammenleben ersetzt nicht die erforderlichen Voraussetzungen. Ein Enkelkind kann nach den Regeln der Eintrittserbfolge (representation) erbberechtigt sein; von einem Großelternteil großgezogen zu werden, stellt für sich genommen keine Adoption dar. Intestate Succession Act.
Die Entscheidung des Supreme Court of Appeal vom 28. Mai 2026 (SCA-Urteil zur Ermittlung Unterhaltsberechtigter) stellt klar, dass die Bezugnahme auf 12 Monate weder automatisch die Rechte eines Unterhaltsberechtigten erlöschen lässt noch eine Auszahlung innerhalb dieser Frist garantiert (SCA-Urteil, Randnummern 26–36). Es darf nicht davon ausgegangen werden, dass diese Regelung für jede Versicherungspolice oder jede Altersvorsorgevereinbarung gilt.
Ein Testament lässt Unterhaltsansprüche nicht entfallen. Der überlebende Ehegatte kann aus dem Nachlass angemessenen Unterhalt verlangen, soweit seine eigenen Mittel und Einkünfte nicht ausreichen; allein durch die Ehe entsteht kein automatischer Anspruch auf einen bestimmten Betrag. Ein solcher Anspruch kann den Teil mindern, der den Erben bleibt. (De Bruyn [2026] ZASCA 92) Auch die Pflicht, ein minderjähriges Kind zu unterhalten, kann auf den Nachlass des verstorbenen Elternteils übergehen. Sie bemisst sich nach Mitteln und Bedarf; einen garantierten Erbteil stellt sie nicht dar. (L.L v A.J.M [2024] ZAGPPHC 523)
In der Entscheidung Bhe vom 15. Oktober 2004 erklärte das Verfassungsgericht die männliche Primogenitur bei der gewohnheitsrechtlichen Vererbung von Vermögen für ungültig, soweit sie Frauen und außerehelich geborene Kinder vom Erben ausschloss oder daran hinderte. Auf die betroffenen Nachlässe wandte es mit Anpassungen den gesetzlichen Rahmen der Erbfolge ohne Testament an. (Bhe [2004] ZACC 17 — order 4–8) Die am 20. September 2010 in Kraft getretene Reform von 2009 änderte danach das gewohnheitsrechtliche Erbrecht. Man kann deshalb nicht davon ausgehen, dass allein der älteste männliche Nachkomme dieses Vermögen erbt. (Customary succession reform — Act 11 of 2009)
Die wichtigsten Punkte
| Testament | Der Wills Act legt Formvorschriften fest; entscheidend sind die Urkunde und ihre formgerechte Errichtung, nicht eine bloße informelle Wunschäußerung. (Wills Act) |
|---|---|
| Ehegatte und Abkömmlinge | Notice R921 setzt R250000 als Betrag fest, der in der gesetzlichen Formel für Ehegatten und Abkömmlinge herangezogen wird. (GN R921) Dies muss in Verbindung mit Section 1(1)(c) (Intestate Succession Act) gelesen werden und ist keine unbedingte Auszahlung unabhängig vom Umfang des Nachlasses. |
| Begünstigtenbenennung beim Pensionsfonds | Im Rahmen von Section 37C, der in Mutsila geprüft wurde, bindet eine Benennung den Fonds für sich genommen nicht; Unterhaltsberechtigte und Benannte müssen für eine gerechte Zuteilung ermittelt werden. (Urteil Mutsila) |
In der Praxis
- Bewahren Sie ein Testament und die maßgeblichen Familiendokumente so auf, dass die Personen, die den Nachlass abwickeln werden, darauf zugreifen können. Überprüfen Sie Begünstigtenbenennungen bei Pensionsfonds sowie die dem Fonds vorliegenden Angaben über Unterhaltsberechtigte; ein gewöhnliches Testament ersetzt dieses Verfahren nicht.
Quellen
- Intestate Succession Act 81 of 1987 — version 3 April 2024 — Section 1, einschließlich 1(1A), Fassung vom 3. April 2024: überlebende Partner, Abkömmlinge und Eintrittsrecht (representation). Die gesetzliche Familienkonstellation anwenden, statt einen automatischen Betrag in Aussicht zu stellen.
- GN R921/2014 — amount under Intestate Succession Act section1(1)(c)(i) — GN R 921 vom 24. November 2014, PDF-Seite 5 visuell geprüft: R 250000 nach Section 1(1)(c)(i). R 920 in derselben PDF-Datei betrifft eine andere Verwaltungsvorschrift.
- Judicial Matters Amendment Act 15 of 2023 — Sections 14–15, in Kraft seit 3. April 2024: dauerhafte Lebenspartner mit gegenseitigen Unterhaltspflichten, gesetzliche Erbfolge und Hinterbliebenenunterhalt. Bloßes Zusammenleben reicht nicht aus.
- Wills Act 7 of 1953 — Sections 2, 4 und 2B: Formvorschriften, Testierfähigkeit und die scheidungsbezogene Regelung. Keine individuellen steuerlichen oder grenzüberschreitenden Schlussfolgerungen gezogen.
- Children’s Act 38 of 2005 — Department of Justice compilation — Maßgebliche Sections 7, 10, 18–24, 32–34, 40–41, 76, 230–242 und 292–303. Section 40 zusammen mit VJV und den Bekanntmachungen über das Inkrafttreten von Änderungen lesen; alltägliche Betreuung (care), Umgang/Kontakt (contact), rechtliche Vertretung und Entscheidungsbefugnisse (guardianship), Kindertagesbetreuung (childcare), Adoption und Leihmutterschaft unterscheiden.
- Mutsila v Municipal Gratuity Fund and Others [2025] ZACC 17 — Randnummern 34–37, 49–50 und 90–91, 8. August 2025: Todesfallleistungen nach Section 37C, Ermittlungspflicht und gerechte Zuteilung; eine Benennung allein bindet den Fonds nicht.
- South African Retirement Annuity Fund v Pension Funds Adjudicator [2026] ZASCA 79 — Randnummern 26–36, 28. Mai 2026: Ermittlung von Unterhaltsberechtigten und Benannten nach Section 37C. Zwölf Monate sind weder eine automatische Verwirkungsfrist noch eine garantierte Auszahlungsfrist.
- De Bruyn v Master of the High Court, Pretoria and Others [2026] ZASCA 92 — Absätze : 19–22; background and decision.
- L.L v A.J.M and Others [2024] ZAGPPHC 523 — Absätze : 14–24; 30; order.
- Bhe and Others v Khayelitsha Magistrate and Others [2004] ZACC 17 — Entscheidungsformel : 4–8.
- Reform of Customary Law of Succession and Regulation of Related Matters Act 11 of 2009 — Reformziele; Inkrafttreten am 20. September 2010.
Der allgemeine Artikel: Die Erbfolge · Mit einem anderen Land vergleichen
Betreuung kleiner Kinder
Der Children’s Act, Section 76, regelt die zeitweise Betreuung (partial care) als eigenständige Kategorie (Children’s Act). Das Bana-Pele-Registrierungsverfahren unterscheidet die erste Bronze-Stufe von den späteren Konformitätsstufen Silber und Gold. Der Registrierungsstatus eines Programms sollte daher genau gelesen werden.
In der Rede der Bildungsministerin vom 19. Oktober 2026 (Rede der Ministerin) beschreiben die Fortschrittszahlen die Registrierungskampagne. Sie belegen für sich genommen weder, dass jedes teilnehmende Programm sämtliche Konformitätsanforderungen erfüllt hat, noch geben sie Auskunft über die Qualität einer bestimmten Einrichtung.
Die wichtigsten Punkte
| Kostenlose Registrierung | Die kostenlose Registrierung eines Programms bedeutet nicht den kostenlosen Besuch für ein Kind. Bana-Pele-Leitfaden. |
|---|---|
| Praktische Auswahl | Fragen Sie bei der Einrichtung nach ihrem aktuellen Status, den täglichen Abläufen, den Gebühren und den Informationen, die sie Eltern zur Verfügung stellt. |
Gut zu wissen
Eine Bekanntmachung über die Registrierung ist nicht gleichbedeutend mit einem abgeschlossenen Konformitätsverfahren. Prüfen Sie, welche Stufe das konkrete Programm erreicht hat, anstatt sich allein auf landesweite Gesamtzahlen zu verlassen.
Quellen
- Children’s Act 38 of 2005 — Department of Justice compilation — Maßgebliche Sections 7, 10, 18–24, 32–34, 40–41, 76, 230–242 und 292–303. Section 40 zusammen mit VJV und den Bekanntmachungen über das Inkrafttreten von Änderungen lesen; alltägliche Betreuung (care), Umgang/Kontakt (contact), rechtliche Vertretung und Entscheidungsbefugnisse (guardianship), Kindertagesbetreuung (childcare), Adoption und Leihmutterschaft unterscheiden.
- Bana Pele ECD Registration Drive — Bana-Pele-Leitfaden Apply/Comply/Complete: Die Bronze-Registrierung unterscheidet sich von der anschließenden Konformitätsprüfung. Dass die Registrierung des Programms kostenlos ist, macht den Besuch nicht kostenlos.
- Minister Siviwe Gwarube: Bana Pele ECD Leadership Summit 2026 — Ministerrede vom 19. Oktober 2026: Fortschritt der Registrierungskampagne, keine unabhängige Bewertung der Qualität jedes einzelnen Programms oder eines abgeschlossenen Konformitätsverfahrens.
Der allgemeine Artikel: Betreuung kleiner Kinder · Mit einem anderen Land vergleichen
