A redistribuição em caso de divórcio pode incluir direitos de pensão anteriormente excluídos — África do Sul

O Tribunal Constitucional declarou inconstitucional uma exclusão que afetava determinados casamentos em regime de separação de bens sem participação nos adquiridos (out of community of property without accrual). A decisão produz efeitos imediatos no âmbito do regime de redistribuição, sem reabrir divórcios já transitados em julgado nem criar uma divisão igualitária automática.

· Atualidades · Países

A notícia em resumo

O Tribunal Constitucional declarou inconstitucional uma exclusão que afetava determinados casamentos em regime de separação de bens sem participação nos adquiridos (out of community of property without accrual). A decisão produz efeitos imediatos no âmbito do regime de redistribuição, sem reabrir divórcios já transitados em julgado nem criar uma divisão igualitária automática.

Ler o artigo original

O Tribunal Constitucional eliminou uma restrição relativa aos direitos de pensão no âmbito do regime de redistribuição em caso de divórcio a 9 de outubro de 2026 (GD, n.ºs 2–3 do dispositivo). O processo diz respeito aos casamentos abrangidos celebrados em regime de separação de bens sem participação nos adquiridos (out of community of property without accrual). Não substitui todos os regimes de bens do casamento por uma regra universal de partilha.

A distinção é relevante quando os recursos de um cônjuge incluem direitos de pensão. Anteriormente, uma exclusão legal impedia que o interesse na pensão entrasse no cálculo da redistribuição para a categoria visada pelo acórdão. O Tribunal julgou essa exclusão inconstitucional. Qualquer pedido tem de continuar a ser apreciado dentro do enquadramento de redistribuição aplicável; é ainda necessário identificar o casamento, o respetivo contrato e a providência requerida (GD, n.º 46 da fundamentação).

A decisão não promete uma quota automática de metade e salvaguarda os divórcios definitivos e os assuntos já resolvidos descritos na solução jurídica (GD, dispositivo). Um título noticioso sobre pensões não permite, por isso, afirmar se uma determinada pessoa dispõe de uma nova pretensão ou se um processo antigo pode ser reaberto.

Para um casal que se prepara para a separação, o ponto de partida prático é o regime de bens efetivo, a informação relevante sobre a pensão e os acordos financeiros existentes. Os direitos de pensão considerados no divórcio devem também ser distinguidos da atribuição, pelo fundo, de uma prestação por morte: são questões distintas. O acórdão estabelece a solução jurídica; um cálculo individual exige os factos concretos do casamento.

Para ir mais longe

Esta notícia insere-se num tema mais vasto, que a nossa página África do Sul: casar, divórcio e união de facto trata em pormenor.

Ler a página: África do Sul: casar, divórcio e união de facto

← Todas as notícias

Conteúdo atualizado em .

Texto redigido com a ajuda da IA, sob a responsabilidade editorial da CAPIT. As revisões humanas são pontuais (método: Sobre). Um erro? Escreva-nos.

Situar esta página no mapa do site