Die Meldung in Kürze
Das Verfassungsgericht hat einen Ausschluss für verfassungswidrig erklärt, der bestimmte Ehen mit Gütertrennung ohne Zugewinnausgleich betraf. Die Entscheidung wirkt unmittelbar innerhalb des Rahmens für die Vermögensumverteilung, ohne bereits rechtskräftig abgeschlossene Scheidungen wieder aufzurollen oder eine automatische hälftige Teilung zu schaffen.
Das Verfassungsgericht hat am 9. Oktober 2026 eine Beschränkung für Versorgungsanwartschaften (pension interests) im Rahmen der Vermögensumverteilung bei einer Scheidung aufgehoben (GD, Tenor Absätze 2–3). Der Fall betrifft die jeweiligen Ehen mit Gütertrennung ohne Zugewinnausgleich (out of community of property without accrual). Er ersetzt nicht jeden ehelichen Güterstand durch eine allgemeine Teilungsregel.
Diese Unterscheidung ist von Bedeutung, wenn zu den Mitteln eines Ehegatten Renten- oder Versorgungsansprüche gehören. Ein gesetzlicher Ausschluss nahm die Versorgungsanwartschaft bislang für die im Urteil behandelte Fallgruppe aus der Berechnung der Vermögensumverteilung heraus. Das Gericht erklärte diesen Ausschluss für verfassungswidrig. Ein Anspruch muss weiterhin innerhalb des geltenden Rahmens für die Vermögensumverteilung geprüft werden; die genaue Bestimmung der Ehe, des Ehevertrags und des beantragten Rechtsbehelfs bleibt erforderlich (GD, Urteilsbegründung Absatz 46).
Die Anordnung verspricht keinen automatischen hälftigen Anteil, und sie schützt die im Rechtsbehelf beschriebenen rechtskräftig abgeschlossenen Scheidungen und beigelegten Angelegenheiten (GD, Tenor). Eine Schlagzeile über Rentenansprüche kann daher nicht beantworten, ob eine bestimmte Person einen neuen Anspruch hat oder ob ein alter Fall wieder aufgerollt werden kann.
Für ein Paar, das sich auf eine Trennung vorbereitet, sind der tatsächliche Güterstand, die maßgeblichen Versorgungsinformationen und die bestehenden finanziellen Vereinbarungen der praktische Ausgangspunkt. Bei einer Scheidung berücksichtigte Versorgungsanwartschaften sind zudem von der Zuweisung einer Todesfallleistung durch den Pensionsfonds zu unterscheiden; es handelt sich um getrennte Fragen. Das Urteil legt den rechtlichen Rechtsbehelf fest; eine individuelle Berechnung erfordert den konkreten Sachverhalt der jeweiligen Ehe.
Mehr erfahren
Diese Meldung gehört zu einem größeren Thema, das unsere Seite Südafrika: heiraten, Scheidung und Lebenspartnerschaft ausführlich behandelt.
Zur Seite: Südafrika: heiraten, Scheidung und Lebenspartnerschaft