Ayrılıktan sonra çocukların velayeti ve nafaka

Velayet, çocuğun ikameti, kişisel ilişki hakkı, nafakanın tutarı ve süresi, ödenmeyen nafaka, yurt dışına taşınma: çoğu ülkenin ortak ilkeleri ve tersine, ülkeden ülkeye değişenler.

Birbirine karıştırılan üç ayrı soru

Anne baba ayrıldığında hukuk üç farklı şeyi düzenler ve bunların karıştırılması çatışmaların çoğunun kaynağıdır. Velayet: önemli konularda — okul, sağlık, din, seyahat — kim karar verir. İkamet: çocuk nerede yaşar ve öteki ebeveyni hangi düzende görür. Bakım katkısı, yani «nafaka»: çocuk için kim neyi öder. Üçü birbirinden bağımsızdır: bir ebeveyn çocuğu yanında bulundurmadan velayeti tam olarak elinde tutabilir; dönüşümlü ikamet nafakayı mutlaka ortadan kaldırmaz; ödemeyen ebeveyn bu yüzden çocuğu görme hakkını kaybetmez ve çocuğu görmeyen ebeveyn yine de ödemek zorundadır.

Bu sayfa çoğu ülkede ortak olanı anlatır. Tutarlar, tarifeler, usuller ve kurumlar ise boşanmanın ülke sayfalarında. Çalışırken çocuğunuza nasıl baktıracağınızı arıyorsanız, o başka bir sayfa: çocuğa baktırmak.

Velayet paylaşılmaz: devam eder

Hukuk sistemlerinin büyük çoğunluğunda ayrılık velayette hiçbir şeyi değiştirmez: anne baba evli olsun olmasın, önceden olduğu gibi ortak kullanılmaya devam eder. Her biri önemli seçimlere ötekiyle birlikte karar vermeyi sürdürür, her birinin okul ve sağlık dosyasına erişimi vardır, her biri çocuk yanındayken gündelik işlemleri yapabilir. Hâkim velayeti yalnızca ağır nedenlerle — şiddet, tam ilgisizlik, ehliyetsizlik — tek bir ebeveyne verir; öteki «velayeti aldı» diye değil. Türkiye ise burada istisnadır: Türk hukuku boşanmada velayeti kural olarak tek ebeveyne bırakır; ortak velayet ancak Yargıtay'ın 2017'den bu yana kabul ettiği gibi, anlaşma varsa ve çocuğun yararına ise mümkündür. Bazı ülkeler de küçük çocuklar için çoğu zaman anneye verilen fiilî bakım ile babada kalan hukuki vesayeti ayırır; ülke sayfaları bunu belirtir.

İkamet: dönüşümlü, tek ebeveyn yanında ya da ölçüye göre

Dönüşümlü ikamet — halk arasında «ortak velayet» denen düzen: çocuk her iki ebeveynin yanında eşit süre, bir hafta birinde bir hafta ötekinde ya da küçükler için daha kısa bir düzende yaşar — hukukun izin verdiği her yerde yayıldı ve bu çocukları izleyen çalışmalar iki koşulla oldukça olumlu: anne babanın birbirine yeterince yakın oturması ve asgari düzeyde konuşabilmesi. Ötekine kişisel ilişki ve konaklama hakkıyla birinin yanında ana ikamet — klasik olarak iki haftada bir hafta sonu ve tatillerin yarısı — en sık formül olmayı sürdürüyor; çoğu zaman hâkimin dayattığı değil, anne babanın seçtiği formül olduğu için. İkisinin arasında her şey mümkündür ve yazılı bir takvim — «ebeveynlik planı» — en adil formülden daha değerlidir: günleri, saatleri, teslim yerlerini, tatilleri, doğum günlerini, doktora kimin götüreceğini, bir değişikliğin nasıl bildirileceğini belirler. Çatışmalar nadiren ilkeden, neredeyse her zaman kimsenin yazmadığı ayrıntılardan doğar.

Her yerde belirleyici ölçüt anne baba arasındaki eşitlik değil, çocuğun yararıdır. Somut olarak hâkimler şunlara bakar: önceki uygulama (kim neyle ilgileniyordu), çocuğun yaşı, evler arasındaki mesafe, her ebeveynin ötekinin yerine saygı gösterme yeteneği ve belli bir yaştan itibaren çocuğun kendi söyledikleri. Çocuk Hakları Sözleşmesi ona dinlenme hakkı tanır; uygulamada dinlendiği yaş ve sözünün ağırlığı çok değişir. Söylediği asla ona yüklenen bir karar değildir: ötekiler arasında bir unsurdur.

Nafaka: hemen her yerde nasıl hesaplanır

Çocuğun bakım katkısı, çocuğun yanında yaşamadığı ebeveyn ya da dönüşümlü ikamette geliri daha yüksek olan ebeveyn tarafından ödenir. İki büyüklüğe dayanır: çocuğun ihtiyaçları ve her ebeveynin kaynakları. Birçok ülke bir tarife yayımlar — borçlu ebeveynin gelirinin çocuk sayısıyla azalan bir yüzdesi ya da gelir ile birlikte geçirilen süreyi çaprazlayan bir tablo — bu hâkimi bağlamadan referans olur; Türkiye'de böyle bir tarife yoktur, hâkim tarafların gelirini ve çocuğun ihtiyaçlarını takdir eder. Anne baba, çocuğu zarara uğratmamak koşuluyla farklı bir tutarda anlaşabilir; onaylanmış bir anlaşma mahkeme kararıyla aynı güçtedir ve öteki ödemeyi kesince icra edilebilir olmasını sağlayan da budur.

Üç pratik kural hemen her yerde geçerlidir. Nafaka yaşam maliyetini izlemek için endekslidir ya da yeniden değerlendirilebilir: on yıl önce belirlenen bir tutar güncellenmediyse artık hiçbir şey ifade etmez — Türkiye'de artış oranı çoğu zaman kararda ÜFE'ye bağlanır. Durum değiştiğinde — iş kaybı, yeni doğum, çocuğun ikamet değiştirmesi — değiştirilebilir, ama yalnızca geleceğe dönük ve yeni bir karar ya da anlaşmayla: daha az kazanıyorum diye kendi başına ödemeyi kesmek biriken bir borçtur. Ve çoğu ülkede reşit olmakla bitmez: çocuk öğrenimine devam ettiği ya da bağımsız olmadığı sürece, ülkeye göre değişen sınırlarla sürer — Türkiye'de reşit çocuk için eğitim süresince «yardım nafakası» ayrıca istenir. Ülkeden ülkeye en çok değişen noktalardan biri budur.

Eski eşler arasındaki nafakayla — ülkeye göre yoksulluk nafakası, eşler arası bakım — karıştırmayın: başka kurallara tabidir ve her yerde yoktur. Boşanma sayfası bunları ayırır.

Nafaka ödenmediğinde

Ödememe her yerde yaygındır — ülkeye göre borçlu olunan nafakaların üçte biri ile yarısı tam ödenmez — ve hukuk buna göre araçlar geliştirmiştir: maaş ya da hesap haczi, bazen tutarı avans olarak ödeyip borçluya rücu eden bir kamu kurumu, bazı ülkelerde çeşitli yasaklar (ehliyet, pasaport) ve birçoğunda birkaç aylık gecikmeden sonra ceza — Türkiye'de icra kanalıyla nafaka borcu için üç aya kadar tazyik hapsi. Alacaklı ebeveynin genelde bir başvuru yapması gerekir — borç kendiliğinden tahsil edilmez — ama pazarlık etmek zorunda değildir: karar vardır, icra edilir. Tersine, gerçekten artık ödeyemeyen ebeveynin haczi beklemek yerine hemen indirim istemesi yararınadır.

Taşınmak, özellikle yurt dışına

Ötekinin ya da bir hâkimin onayı olmadan çocukla uzağa, hele başka bir ülkeye taşınan ebeveyn çoğu ülkede ağır bir kusur, uluslararası düzeyde ise yüzden fazla devletin uyguladığı 1980 Lahey Sözleşmesi anlamında bir kaçırma işler: çocuğun mutat ikamet ülkesine iadesi, varış ülkesinin hâkimi velayet sorununu incelemeden, olguların büyük çoğunluğunda ve çoğu zaman birkaç haftada emredilir; Türkiye sözleşmeye taraftır. Pratik kural tek cümleye sığar: yola çıkmadan önce öteki ebeveynin yazılı onayı ya da bir mahkeme kararı; biri ya da öteki yoksa gidilmez. İki uyruklu çiftler için bu ilk çözülecek konudur ve uluslararası çift sayfası daha fazlasını söyler. Bir ülkede belirlenen nafaka, nafaka alacaklarının tahsiline ilişkin 2007 Lahey Sözleşmesi ve Avrupa Birliği içinde özel bir tüzük sayesinde başka bir ülkede tahsil edilir; yavaştır, ama işler.

Hâkimden önce arabuluculuk

Giderek daha çok ülke, çocuklarla ilgili bir anlaşmazlık için mahkemeye başvurmadan önce en az bir aile arabuluculuğu bilgilendirme toplantısını şart koşuyor ve bazıları bunu zorunlu kılıyor; Türkiye'de aile arabuluculuğu isteğe bağlıdır. Bu bir formalite değildir: arabuluculuktan çıkan anlaşmalara, anne baba onları kendileri kurduğu için, dayatılan kararlardan çok daha iyi uyulur. Şiddet yaşandığında ya da taraflardan biri yalnızca zaman kazanmaya çalışıyorsa uygun değildir; o durumda hâkim. Profesyonel destek almak sayfası kimin ne yaptığını anlatır — arabulucu, avukat, hâkim.

Çocuklara zarar veren ve onları koruyan

En çok zarar veren ayrılık değil, süren çatışmadır. Boylamsal çalışmalar tutarlıdır: iş birliği yapan ayrılmış anne babaların çocukları ötekiler kadar iyidir; yıllarca açık bir çatışmanın ortasında yaşayanlar — ayrılık olsun olmasın — daha kötüdür. Bundan birkaç basit kural çıkar. Çocuğa mesaj taşıtmamak, öteki evi sormamak, öteki ebeveyni onun önünde eleştirmemek, seçim yapmasını istememek. Öfkeliyken bile takvime uymak: alınmaya gelinmeyen bir çocuk bunu bir kavgadan daha uzun süre hatırlar. Ve nafakayı ödemek, çünkü çocuklar er ya da geç kimin ödediğini öğrenir.

Sık sorulan sorular

Öteki ebeveyn ödemiyorsa çocuğu ona vermeyi reddedebilir miyim?

Hayır, anlattığımız sistemlerin hiçbirinde: çocuğun iki ebeveynini de görme hakkı ile katkı yükümlülüğü birbirinden bağımsızdır. Çocuğu alıkoymak yaptırıma yol açar ve nafakanın tahsiline yardımcı olmaz. Doğru yanıt cebrî icradır.

Dönüşümlü ikamette nafaka ödenir mi?

Anne babanın gelirleri çok farklıysa çoğu zaman evet, indirimli olarak: çocuğun iki evinde de aynı yaşam düzeyine hakkı vardır. Gelirler yakınsa anne baba genelde masrafları nafakasız paylaşır ya da çocuğun giderleri için ortak bir hesap açar.

Çocuk hangi yaşa kadar dinlenir, hangi yaştan itibaren karar verir?

Çoğu ülkede ayırt etme gücüne sahip olur olmaz dinlenir — uygulamada yargı yerine göre çoğu zaman yedi ile on iki yaş arasında, bazen sabit bir yaş olmaksızın; Türkiye'de Yargıtay sekiz yaşından itibaren dinlenmesini arar. Reşit olmadan karar vermez; ama bir ikameti kesinlikle reddeden bir ergen nadiren zorlanır, çünkü zorlama işe yaramaz.

Ödeyen ebeveynin yeni çocukları olursa nafaka ne olur?

Yeni bir doğum kaldırma değil, yeniden değerlendirme nedenidir: ilk evlilikten çocuklar ikincidekilerin arkasına düşmez ve tarifeler genelde bakmakla yükümlü olunan bütün çocuklar arasında bir paylaşım öngörür.

Ya evli değilsek?

Çocuk için bu, çoğu ülkede neredeyse hiçbir şeyi değiştirmez: soybağı iki ebeveyne karşı da kurulmuşsa aynı velayet, ikamet ve nafaka kuralları geçerlidir. Değişen, her şeyi bir seferde düzenleyen bir boşanma davasının olmamasıdır: hâkime başvurmak ya da özel olarak çocuk için bir anlaşma onaylatmak gerekir.

İki ülke, iki hukuk

Yurt dışında ya da bir yabancıyla kıyılan nikâh, çiftin mallarına uygulanacak hukuk, iki uyruklu çocuklar, iki ülkeye yayılan miras: uluslararası çift sayfası ortak kuralları bir araya getirir ve Lahey sözleşmelerini açıklar.

Daha fazlası için

Resmî ya da referans kaynaklara doğrulanmış bağlantılar. Yeni sekmede açılır.

Sayfa Eylül 2026'da kontrol edildi. Anılan kurallar ve veriler değişebilir: şüphe halinde belirtilen resmî kaynaktan doğrulayın.

Bu sayfayı site haritasında bul

Bir soru, bir düzeltme, bir öneri? Bize yazın.